MARLIANA – “Nella serata del 27 dicembre 2023 si è tenuto l’ultimo consiglio comunale dell’anno, molto dibattuto, ma considerato l’ordine del giorno, anche prevedibile.
Nell’occasione la Giunta guidata dal Sindaco Dott. Bruschi portava in approvazione una variazione di bilancio, volta a liberare i fondi da destinarsi alla composizione della controversia che da anni, più di dieci, vede coinvolti il Comune di Marliana ed Alia Servizi Ambientali S.P.A. (dopo l’incorporazione di Publiservizi S.P.A). La vicenda, seppur risalente ai primi anni 2000, quando Publiservizi S.P.A. operava come gestore della rete idrica, prima dell’incorporazione con Acque S.P.A, ha visto l’opposizione di diverse Amministrazioni che nel comune di Marliana si sono succedute negli anni, verso una pretesa risarcitoria dei debiti contratti e richiesti da Publiservizi S.P.A. nel periodo di gestione del servizio. Il procedimento di fronte al tribunale di Firenze prima e quello di Pistoia attualmente pendente, ha fatto sì che oltre l’ammontare del capitale richiesto, fossero conteggiati anche interessi moratori, ad oggi quasi di pari valore, per un totale, provvisorio, di circa 600.000€.
In data 23 novembre 2023, si è tenuto un incontro con l’Avvocato difensore del Comune di Marliana, per la valutazione sull’iter processuale e relative prospettive di giudizio. Il Gruppo Consiliare Noi Per Marliana ha partecipato all’incontro con il Consigliere Massimiliano Danesi. Inutile dire che la ricostruzione di vicende risalenti ad oltre un ventennio rimane difficoltosa anche per gli addetti ai lavori, ma è stato da subito chiaro il rischio a cui il bilancio comunale stava andando incontro. La possibilità di una soccombenza in giudizio avrebbe, al mese di dicembre 2023, richiesto alle casse comunali un esborso di quasi 600.000€ oltre spese processuali, tra capitale ed interessi.
Sempre nel mese di novembre, Publiservizi S.P.A., anche sulla scorta di altri comuni, ha aperto alla possibilità di una transazione volta a dirimere la controversia, che, l’attuale maggioranza, considerate anche le valutazioni del difensore, ha colto favorevolmente.
La decisione di esprimere il nostro parere favorevole alla proposta transattiva, pari ad euro 300.000, con rinuncia di interessi ed altre pretese, non è stata né facile né d’impeto, ma sicuramente ponderata verso SVILUPPI GIUDIZIARI INCERTI e nel caso di soccombenza, ESTREMAMENTE DANNOSI per il bilancio comunale.
Nella seduta consiliare abbiamo senza indugio espresso apprezzamento verso chi, con lungimiranza, ha provveduto negli anni, seppur mantenendo la fermezza creditoria, ad accantonare e vincolare le somme richieste da Publiservizi S.P.A., ma, anche fosse soltanto moralmente, non abbiamo ritenuto opportuno trascinare i nostri concittadini in una prolungata, incerta e pericolosa controversia giudiziaria, dall’esito imprevedibile e non scontato. Abbiamo preso una decisione, ponderata tra il maggior guadagno di proseguire in via giudiziaria con tutti i rischi connessi ed il minor danno, mettendo la parola fine ad una vicenda nata nel 2001.
La storia potrà metterci dalla parte del torto o della ragione, ma ad oggi ci pone a testa alta di fronte ai cittadini ed alle istituzioni”.
Gruppo Consiliare Noi Per Marliana
Circolo FDI Marliana
