di Andrea Mori
PRATO – Questo pomeriggio in Palazzo Comunale si è tenuta la conferenza stampa di fine anno dei gruppi di opposizione (Fratelli d’Italia, Lega, Forza Italia, Gianni Cenni Sindaco).
Chi viene eletto sindaco, dovendo governare, “ha oneri e onori”, ha esordito il Consigliere comunale di Fratelli d’Italia Gianni Cenni. “Tutta una serie di richieste para-collaborative che vi sono state negli ultimi tempi, e quindi richieste di osservatori sul centro storico, pseudo commissioni per gestire la materia urbanistica e il nuovo piano operativo (cose molto lanciate così a spot), noi le avvertiamo più come una richiesta di condividere delle responsabilità sul non fare, piuttosto che come richieste di collaborazione.”
Cenni si è poi detto perplesso che continuino ad essere appostati 8 milioni di euro sul progetto per la realizzazione del parco urbano nell’area ex ospedale: “Siamo nuovamente ripartiti da zero con la progettazione; a volte il sindaco Bugetti si è un po’ risentito delle nostre punzecchiature su continuità e discontinuità, eppure se si voleva dare discontinuità questa del parco era una buona occasione”.
“Negli ultimi sei mesi abbiamo portato una marea di atti, la maggior parte dei quali contenenti proposte concrete – ha detto Claudiu Stanasel, Capogruppo della Lega e vice Presidente del Consiglio comunale –. Se non fosse per il nostro lavoro, la macchina amministrativa a livello di consiglio sarebbe pressoché ferma”.
Stanasel si è in particolar modo soffermato sul tema dello sport e le strutture ad esso collegate: “Il progetto dello Stadio dell’Acqua, che avrebbe dovuto essere un fiore all’occhiello per la città, è ancora fermo, con il rischio concreto che vengano persi 6,5 milioni di euro di fondi del PNRR. Non va meglio con le palestre di San Paolo. Il palazzetto dello sport – ha aggiunto –, che dovrebbe rappresentare il biglietto da visita dello sport pratese, versa in condizioni indegne sia per la struttura che per il parcheggio antistante. Un’immagine che mortifica il nostro territorio e gli atleti che lo rappresentano”.
Stanasel ha anche toccato il tema dei giovani che – ha detto – “sono completamente dimenticati. La movida notturna è inesistente: i ragazzi sono costretti a spostarsi a Firenze, Pistoia o Lucca per trovare un’offerta adeguata. Gli unici fondi spesi dall’amministrazione vanno in progetti spot su Officina Giovani che non producono alcun ritorno sociale o culturale.”
“A tutto questo – ha aggiunto il consigliere leghista –, si somma una politica che punta a fare cassa sulla pelle dei cittadini: le entrate derivanti da sanzioni amministrative per il 2025 sono stimate in 9.624.000,00 €, con un aumento di +536.000,00 € rispetto al 2024. Tuttavia – ha attaccato –, questi introiti non sono stati utilizzati per migliorare le infrastrutture stradali del nostro territorio”.
Per Tommaso Cocci, Consigliere per Fratelli d’Italia, “la previsione di bilancio è in continuità con l’azione amministrativa dell’ex sindaco Biffoni, non ci sono infatti grossi slanci innovativi da parte della nuova giunta Bugetti. Una cosa che tantissimi di noi hanno criticato – ha detto Cocci –, sono la destinazione di 4 milioni di euro per il progetto dell’hub spaziale: risorse queste che pensavamo potessero essere destinate a cose migliori”.
Un tema ripreso anche da Rita Pieri (Forza Italia), che ha individuato nel Bilancio “contenuti che non rispondono assolutamente ai bisogni reali di questa città”, ponendo poi l’accento sulle politiche culturali: “sono assolutamente inesistenti: non c’è un progetto. Ci sono sì dei finanziamenti ma solo per eventi; però un conto sono gli eventi, altra cosa le politiche culturali”.
