MONTALE – Il primo dato è che la manifestazione è stata poco partecipata dalla gente in generale, in particolare da chi non avesse una connotazione politica.Lo avevamo visto al mattino, quando alla consueta conferenza di “disinformazione” avevano partecipato una trentina di persone. La ragione di questa disaffezione sta nel fatto che i no-inceneritore, dentro e fuori le istituzioni, hanno di fatto dettato l’agenda toscana per anni su due false affermazioni: che i termovalorizzatori facciano male alla salute, che inquinino e che sia possibile far sparire i rifiuti con magie di vario genere.
La Toscana non ha un piano dei rifiuti, che continuano ad essere prodotti e che vengono smaltiti tramite discarica o spediti fuori regione e perfino all’estero con conseguenti costi ambientali ed economici altissimi. Quindi a suon di bollette esose e città sporche i cittadini hanno imparato a non fidarsi di chi semplicemente non vuole impianti.
Il secondo dato è che la manifestazione è stata contraddittoria: tra i partecipanti erano presenti rappresentanti istituzionali appartenenti a partiti che governano la Regione in Toscana, che manifestavano contro i propri rappresentanti istituzionali. Per non parlare delle bandiere che non avevano nulla a che fare con il tema della manifestazione,
Ciò comporta, secondo noi, di poter discutere fuori dal solo scontro “impianti sì impianti no” proponendo le migliori soluzioni: riguardo tecnologie innovative da utilizzare, la forma architettonica (un termovalorizzatore piò essere anche bello), su come utilizzare l’energia termica ed elettrica prodotta, su come impiegare le risorse derivanti dai ristori ambientali, che riguardano non un danno accertato ma si configurano come compensazioni economiche o perequative riconosciute per il disagio territoriale, logistico o ambientale derivante dall’ospitare impianti impattanti per un territorio in senso generico.
Vogliamo intervenire anche in merito di quanto detto durante un’iniziativa pubblica dal Direttore dell’ATO Toscana Centro riguardo la proposta di realizzare il nuovo impianto nel sito su cui si trova l’attuale, in quanto già attivo e quindi il più idoneo.
Questa dichiarazione deve essere valutata in un contesto più ampio. La Regione nel Piano Regionale dell’Economia Circolare (PREC) della Toscana ha demandato la responsabilità operativa e la pianificazione di dettaglio ai singoli ATO. L’ATO Toscana Centro è quello che produce più rifiuti, ma che ha la maggiore carenza dal punto di vista impiantistico: ciò comporta che i rifiuti siano conferiti presso impianti presenti in altri ATO con costi non indifferenti, impattanti sulla tariffa e sull’ambiente, perché il trasporto dei rifiuti per lunghi tragitti trasforma un problema locale in un problema ambientale su più larga scala per i gas di scarico prodotti.
Chi. ha il compito di trovare soluzioni per risolvere il problema della carenza impiantistica propone il sito di Montale perché nel contesto della pianificazione urbanistica, industriale e ambientale, una porzione di territorio che ospita già un impatto industriale e che presenta le infrastrutture legate alle attività precedenti è sicuramente preferibile ad un territorio su cui tutto deve essere costruito ex novo.
Tra l’altro l’investimento per il nuovo impianto rappresenterebbe un’opportunità per la bonifica del sito.
Infatti se il nuovo impianto venisse realizzato, il sito, su cui insiste l’attuale, dovrebbe essere sottoposto al cosiddetto Piano di caratterizzazione ambientale ovvero ad analisi approfondite per mappare lo stato di eventuale contaminazione del suolo, del sottosuolo e della falda, poi alla bonifica e messa in sicurezza.
In sostanza che un nuovo termovalorizzatore sorga su un sito già in uso serve a migliorare l’impatto paesaggistico e naturalistico, poiché si interviene su un’area già segnata dall’industria, cogliendo l’occasione della dismissione del vecchio impianto per risanare e modernizzare dal punto di vista ambientale quel pezzo di territorio.
Su questi temi il Comitato diffonderà idee e proposte, perché il territorio possa avere le migliori ricadute da un’opera pubblica indispensabile, tenendo ben presente che intervenire sul sito attuale offrirebbe la possibilità per migliorare l’area interessata.
Comitato Sì al termovalorizzatore di Montale
