di Simone Bertini*
PESCIA – Ho letto le dichiarazioni di Alessio Spelletti, che definisce Oreste Giurlani una figura autorevole della politica pesciatina.
Credo che quelle parole meritino una riflessione, perché riportano al centro del dibattito cittadino persone e vicende che hanno segnato profondamente la storia recente di Pescia.
Penso a Oreste Giurlani, condannato in via definitiva dalla Corte dei conti a restituire 1,4 mln di euro a causa di fatti inerenti la gestione dell’Uncem Toscana, senza considerare gli effetti dei procedimenti penali in corso che hanno comportato una sospensione dalle cariche istituzionali da lui ricoperte per un periodo che arriverà a 2 anni e mezzo.
E penso ad Antonio Abenante e alla vicenda dei parcheggi ospedalieri, iniziata nel 2006 con l’amministrazione che lui presiedeva. Essa ha condizionato l’assetto urbanistico della città e la gestione dei parcheggi, con conseguenze che i cittadini conoscono bene, perché ne vedono le problematiche da anni.
Abenante ha poi salvato dalla sfiducia del Consiglio comunale la sua avversaria di centrodestra e poi sindaca Roberta Marchi, diventando Presidente del Consiglio comunale a seguito di quel voto. Una scelta che ha segnato anche una rottura irreversibile con il Partito Democratico.
Sono vicende profondamente diverse, che non intendo mettere sullo stesso piano. Ma entrambe sollevano una questione che considero importante: quale responsabilità rimane a chi ha amministrato una città, anche quando il proprio mandato è terminato?
Non dimentico che entrambi, in momenti diversi, hanno avuto il sostegno del centrosinistra e del Partito Democratico. Sarebbe troppo facile dimenticarlo oggi.
In questi anni ho visto Pescia dividersi profondamente. Non mi riferisco alle normali differenze politiche, che sono il fondamento della democrazia, ma a contrapposizioni che hanno finito per coinvolgere anche i rapporti personali. Discussioni nei bar, sui social, nelle piazze, dove troppo spesso conta più da che parte si sta che ciò di cui si sta parlando.
E mentre continuiamo a dividerci su persone e vicende del passato, i problemi della città rimangono lì.
Per questo credo che sia Giurlani sia Abenante dovrebbero fare un passo indietro dalla politica attiva. Hanno avuto entrambi la possibilità di amministrare Pescia e di compiere scelte che hanno lasciato conseguenze importanti, sulle quali ciascuno è libero di esprimere il proprio giudizio.
Non si tratta di negare loro il diritto di partecipare alla vita pubblica, ma di riconoscere che una comunità deve poter andare avanti senza continuare a ruotare attorno agli stessi protagonisti e alle stesse contrapposizioni.
Aver amministrato una città non significa dover continuare a rappresentarne il futuro. E forse, dopo tanti anni, il contributo più importante che potrebbero dare a Pescia sarebbe proprio quello di farsi da parte.
*Segretario Partito democratico di Pescia
