PRATO – “Le dichiarazioni di Targetti sono pretestuose e alimentano una polemica che non aiuta a fare chiarezza. Un consigliere comunale dovrebbe attenersi ai fatti e non piegare la realtà a esigenze di propaganda. La campagna elettorale è finita, è tempo di fare opposizione in modo serio e responsabile.
Sullo Stadio dell’Acqua, Targetti confonde volutamente la cantierabilità dell’opera con gli adempimenti tecnici e amministrativi che per legge precedono l’apertura del cantiere. Un progetto è cantierabile quando dispone di un progetto esecutivo approvato e può procedere verso la realizzazione. Altra cosa sono le successive procedure obbligatorie in materia di sicurezza, collaudi e autorizzazioni.
L’amministrazione ha sempre sostenuto l’opera, ottenendo inizialmente anche un cofinanziamento PNRR da 6,5 milioni di euro. La successiva revoca del contributo è derivata da criticità tecniche e dal mancato rispetto di obblighi contrattuali da parte dell’appaltatore, non certo dall’irrealizzabilità dell’intervento, che è stata invece confermata dagli organismi tecnici competenti. Anche le accuse di danno erariale sono prive di fondamento. Il Comune ha già confermato la volontà di realizzare comunque l’opera attraverso risorse proprie, garantendo così il raggiungimento dell’obiettivo pubblico. Inoltre, l’ipotesi di sostituire l’appaltatore tramite scorrimento della graduatoria non avrebbe consentito di salvare il finanziamento PNRR, dati i tempi tecnici necessari.
L’amministrazione ha agito con rigore, contestando ai soggetti che avrebbero dovuto realizzare l’opera oltre 242 giorni di ritardo e applicando più di 113 mila euro di penali. Oggi la priorità è andare avanti e consegnare ai pratesi un impianto moderno e all’altezza delle esigenze sportive e sociali della città, lasciandosi alle spalle polemiche strumentali”.
Edoardo Carli, consigliere comunale PD
